Les informations demandées sont importantes : elles permettent de proposer des contenus adaptés à votre entreprise et votre situation. À tout moment vous pourrez supprimer et modifier tout ou partie des informations fournies.

Veuillez noter que :
- seul votre pseudo sera public
- la taille de votre entreprise et son code postal seront visibles des utilisateurs connectés
-toutes les autres informations fournies demeurent strictement confidentielles et ne seront pas communiquées à de tierces parties, sauf demande explicite de votre part.

1. Informations de connexion
2. Votre entreprise (infos publiques)
3. Votre entreprise (ne sera jamais publié)
4. Calendrier (Non visible sur votre profil)
5. À propos du CSE (infos non publiées)
6. À propos de vous (infos non publiées)

“ intervention de l’avocat de l’employeur ”

1.35K vuesReprésentants
0

Bonjour,

Dans les difficultés rencontrées avec mon employeur en tant qu’élu au CSE, je voudrais signaler une intervention de mon employeur ou plutôt de son conseil. Mécontent et jugeant “calomnieux et diffamatoire” le contenu d’un courriel (signé par moi) que j’avais diffusé aux salariés et ce, en tant qu’élu et délégué syndical, le conseil de l’employeur avait pris contact avec les instances nationales de mon syndicat. Sous prétexte de ce courrier, prétendument “diffamatoire”,  le conseil de l’employeur souhaitait savoir si les instances du syndicat “s’associaient ou se démarquaient” de mon courrier. Autrement dit, le conseil de l’employeur suggérait indirectement au syndicat de me désavouer. Bien évidemment, le syndicat répondit que je n’étais pas “sous tutelle” et qu’il ne lui appartenait pas d’intervenir dans un “contexte et une situation locale”. Bref, que si l’avocat jugeait les propos diffamatoires, il devait régler cela avec moi. Effectivement, il est bien établi qu’un syndicat ne peut être poursuivi pour diffamation ou injure, seule une personne physique peut l’être. Dans le cas présent, il est bien évident que le conseil de l’employeur savait qu’il ne pouvait pas tenir le syndicat comme auteur d’une quelconque diffamation, ni le poursuivre pour ce motif. Le cas échéant, la seule personne qui pouvait et devait être poursuivie était l’auteur du courrier, c’est à dire moi-même. Le conseil de l’employeur ne me contacta jamais, ni pour m’accuser de diffamation, ni pour me demander de retirer mes propos “sous peine de poursuites”. Il n’engagea bien évidemment jamais de poursuites. En définitive, l’intervention auprès du syndicat n’avait aucune pertinence “juridique”, elle était uniquement une tentative qui visait à me déstabiliser et me décrédibiliser si, par un quelconque “coup de chance”, le syndicat m’avait désavoué. La manoeuvre échoua. Néanmoins, je m’interroge : la manoeuvre de l’employeur n’est-elle pas condamnable en tant que manoeuvre déloyale ? tentative d’intimidation ? entrave au représentantant du personnel ?

Merci d’avance.

Dominique HOLLE Question répondue 27 septembre 2022
0

Bonjour,

Effectivement, elle participe à votre discrédit.

Votre syndicat a bien joué le jeu

Cordialement

perigord Nouveau commentaire posté 28 septembre 2022
perigord

Merci Dominique

Vous affichez 1 des 1 réponses, cliquez ici pour afficher toutes les réponses.
Top